Utilizadas em todo este site

Gás de Shale / O que é o Gás de Shale

ABELHA, M. Potencial Exploratório Brasileiro para Gás de Folhelho. ANP- Agência Nacional do petróleo, gás natural e biocombustíveis. Out, 2016. p.49 

ACATECH (Ed.): Hydraulic Fracturing. A technology under debate (acatech POSITION PAPER), Munich 2016.

COSTA, D., GOIS, J., BRANCO, D.C., DANKO, A., FIÚZA, A. Panorama da exploração de gás natural não convencional (shale gas) no mundo. In: 8° congresso luso-moçambicano de engenharia / v congresso de engenharia de Moçambique, 2017, Porto, Portugal. Artigo. Rio de Janeiro, 2017. p. 1023 - 1034.

CRUZ, C. E. S., Recursos não convencionais de petróleo (óleo e gás) e seu potencial nas bacias sedimentares brasileiras. Instituto de Geociências. Universidade de Brasília. 2018. 

CTMA - Comitê Temático De Meio Ambiente. Programa de Mobilização da Indústria Nacional de Petróleo e Gás Natural. Aproveitamento de hidrocarbonetos em reservatórios não convencionais no Brasil. Brasília, 2016. 124 p.

DELGADO, F., MORAES, F., RECHDEN, R., et al, O Shale Gas à espreita no Brasil: Desmistificando a exploração de recursos de baixa permeabilidade. FGV ENERGIA, cadernos nº9, Fev.2019.

EPE-Empresa de Pesquisa Energética. MME-Ministério de Minas e Energia. Zoneamento Nacional de Recursos de Óleo e Gás. Ciclo 2017-2019. Brasília, 2017-2019. 607 p. p.469

LAGE, E. A, PROCESSI, L. D.; DE SOUZA, L. D. W; DORES, P. B.; GALOPPI, P. P. S. Gás não convencional: experiência americana e perspectivas para o mercado brasileiro. BNDES. 2013

MARINHO, Ísis Maria Ladeira. O Desenvolvimento de Recursos de gás de folhelho no Brasil. 2018. 78 f. TCC (Graduação) - Curso de Engenharia de Petróleo, Departamento de Engenharia Química e de Petróleo, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rj, 2018. 

SANSONE, E.C. Permeabilidade das Rochas. USP, Departamento de Engenharia de Minas e de Petróleo. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/1678305/mod_resource/content/1/07%20-%20PMI1673%20-%202014%20-%20Permeabilidade.pdf. Acesso em 23 jan.2020.

UNCTAD - UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT. COMMODITIES AT A GLANCE SPECIAL ISSUE ON SHALE GAS. Geneva: United Nations, n:9, 2018.

Gás de Shale / O que é o Fracking

UKOOG – United Kingdom Onshore Oil and Gas (2021). Drilling and the Hydraulic Fracturing (Fracking) process. Available at http://www.ukoog.org.uk/onshore-extraction/drilling-process (Accessed in April, 2021).

Bažant, Z. P., Salviato, M., Chau, V. T., Viswanathan, H., & Zubelewicz, A. (2014). Why fracking works. Journal of Applied Mechanics, 81(10).

Boyer, C., Lewis, R., & Miller, C. K. (2011). Shale Gas : A Global Resource. Oilfield Review, 23, 28–39.

Camargo, T. R. M. de, Merschmann, P. R. de C., Arroyo, E. V., & Szklo, A. (2014). Major challenges for developing unconventional gas in Brazil - Will water resources impede the development of the Country[U+05F3]s industry? Resources Policy, 41(1), 60–71. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2014.03.001

Czolowski, E. D., Santoro, R. L., Srebotnjak, T., & Shonkoff, S. B. C. (2017). Toward consistent methodology to quantify populations in proximity to oil and gas development: A national spatial analysis and review. Environmental Health Perspectives, 125(8), 1–11. https://doi.org/10.1289/EHP1535

Edwards RWJ & Celia MA, 2018. Shale gas well, hydraulic fracturing, and formation data to support modeling of gas and water flow in shale formations. Water Resources Research, v. 54, p. 3196–3206

FGV. (2018). Projeto Poço Transparente: Testes para Reservatórios de Baixa Permeabilidade – Gerando Conhecimento via Avaliação Ambiental Prévia Estratégica. Caderno Opinião.

FGV. (2021). O desenvolvimento da Exploração de Recursos não-convencionais no Brasil: Novas óticas de desenvolvimento regional. Caderno Opinião.

Heinberg, R. (2013). A brief history of fracking. Avaiable at https://www.resilience.org/stories/2013-10-02/snake-oil-chapter-2-technology-to-the-rescue/ (Accessed in 05 of April of 2021).

Hirata, R. (2014). Gás de folhelho no Estado de São Paulo : ainda não sabemos o suficiente para uma explotação ambientalmente segura. Comitê Da Bacia Hidrográfica Do Pontal Do Paranapanema (CBHPP), 1, 1–5.

Jackson, R. E., Gorody, A. W., Mayer, B., Roy, J. W., Ryan, M. C., & Stempvoort, D. R. Van. (2013). Groundwater Protection and Unconventional Gas Extraction : The Critical Need for Field-Based Hydrogeological Research. Groundwater, 51(4), 488–510. https://doi.org/10.1111/gwat.12074

Johnson, E. G., & Johnson, L. A. (2012). Hydraulic Fracture Water Usage in Northeast British Columbia : Locations , Volumes and Trends Hydraulic Fracture Water Usage in Northeast British Columbia : Locations , Volumes and Trends. British Columbia Ministry of Energy and Mines, July, 41–63.

Khyade, V. B. (2016). Hydraulic Fracturing; Environmental Issue. World Scientific News, 40, 58–92. 

Krupnick, A., Wang, Z., & Wang, Y. (2014). Environmental risks of shale gas development in China. Energy Policy, 75, 117–125. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.07.022

Meng, Q., & Ashby, S. (2014). Distance: A critical aspect for environmental impact assessment of hydraulic fracking. Extractive Industries and Society, 1(2), 124–126. https://doi.org/10.1016/j.exis.2014.07.004

Rodrigues, V. F., de Azevedo, C. T., & Alfaro, Edgardo, R. (2013). Completação Poços Shale Gas/Oil- O Que há de novo afinal ? V Encontro Nacional de Hidráulica de Poços de Petróleo e Gás, V, 28. https://doi.org/10.13140/2.1.2146.8169

Vengosh, A., Jackson, R. B., Warner, N., Darrah, T. H., & Kondash, A. (2014). A Critical Review of the Risks to Water Resources from Unconventional Shale Gas Development and Hydraulic Fracturing in the United States. Environmental Science & Technology.

Warner, N. R., Christie, C. A., Jackson, R. B., & Vengosh, A. (2013). Impacts of Shale Gas Wastewater Disposal on Water Quality in Western Pennsylvania.

 YING, L. Analyzing TENORM in Hydraulic Fracturing Wastes. International Journal of Environmental Monitoring and Analysis. Vol.3, No.2-1, p.1-6. 2015, USA

No Mundo / Bacia de Neuquén

Allani, P., Brunelli, F. The Oil and Gas Law Review: Argentina. Avaiable at

https://thelawreviews.co.uk/title/the-oil-and-gas-law-review/argentina (Accessed in 26, March, 2021)

CHRISTEL, L. G.; NOVAS, M. A. Incentivos económicos y conflictividad social. trayectorias disímiles del fracking en las provincias de Argentina. Revista de Reflexión y Análisis Político, v. 2, n. 2, p. 491–525, 2019. 

Glorioso, J. C., Rattia, A. ★★SPE-153004-Unconventional Reservoir - Basic Petrophysical Ceoncepts for Shale Gas (Glorioso et al 2012).pdf. n. March, p. 20–22, 2012. 

Doyle, P., Poire, D.G., Spalletti, L.A., Pirrie, D., Brenchley, P. & Matheos, S.D. (2005). 

JACOMO, Julio Cesar Pinguelli. OS HIDROCARBONETOS NÃO CONVENCIONAIS: UMA ANÁLISE DA EXPLORAÇÃO DO GÁS DE FOLHELHO NA ARGENTINA À LUZ DA EXPERIÊNCIA NORTE-AMERICANA. 2014. 145 p. Dissertação (Mestrado - Ciências em Planejamento Energético) - COPPE UFRJ, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014. 

JABLOSNKI, S.  Gás Natural em reservatórios não convencionais: SOLUÇÕES ARGENTINAS. ANP, Fev, 2019.p.19.

Leanza, H.A. & Hugo, C.A. (1977). Sucesion de ammonites y edad de la Formación Vaca Muerta y sincrónicas entre los paralelos 35˚ y 40˚ S. Cuenca Neuquina- Mendocina. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 32: 248-264

Tankard, A.J. & Uliana, M.A. (1995). Structural and tectonic controls of basin evolution in southwestern Gondwana during the Phanerozoic. In: Tankard, A.J., Suárez, S.R. & Welsink, H.J. (Ed.). Petroleum Basins of South America. p. 5-52. (AAPG Memoirs).

Relative oxygenation of the Tithonian-Valanginian Vaca Muerta-Chachao formations of the Mendoza shelf, Neuquen Basin, Argentina. Geological Society, London,Special Publication, 252: 185-206.

Vergani, G.D., Tankard, A.J., Belotti, H.J. & Welsink, H.J. (1995). Tectonic Evolution and Paleogeography of the Nequén Basin, Argentina, In: Tankard, A.J.R., Suárez,S. & Welsink, H.J. Petroleum basins of south America. p. 383-40. (AAPG Memoir 62).

Meio Ambiente

AEA. Climate impact of potential shale gas production in the EU. https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/eccp/docs/120815_final_report_en.pdf. 2012.

AFWE - Amec Foster Wheeler Environment & Infrastructure (2015) Shale Gas Study. Final Report, Foreign and Commonwealth Office.United kingdon

Avner Vengosh,*,† Robert B. Jackson,†,‡ Nathaniel Warner,§ Thomas H. Darrah, ̂∥ and Andrew Kondash†( 2014) A Critical Review of the Risks to Water Resources from Unconventional Shale Gas Development and Hydraulic Fracturing in the United States. Environ. Sci. Technol. 2014, 48, 8334−8348 dx.doi.org/10.1021/es405118y

Roger Olsen, Dawn Keating, Carlos Claros, Henning Moe and Lorraine Gaston (2016) Unconventional Gas Exploration and Extraction (UGEE) Joint Research Programme  Final Report 4: Impacts and Mitigation Measures. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Ireland

Sun,Y., Wanga, D., Tsanga, D.C.W., Wangc, L., Okd, Y.S., Fengb, Y.(2019). A critical review of risks, characteristics, and treatment strategies for potentially toxic elements in wastewater from shale gas extraction.(Environment International 125 (2019) 452–469

United States Environmental Protection Agency, 2012. Study of the Potential Impacts of Hydraulic Fracturing on Drinking Water Resources Progress Report. Report EPA/601/R-12/011. US EPA, Washington, DC.

Bell, R.A., Darling, W.G., Warda, R.S., Basava-Reddi, L., Halwa, L, Manamsa, K., Ó Dochartaigh, B.E.(2017) A baseline survey of dissolved methane in aquifers of Great Britain Science of the Total Environment 601–602 (2017) 1803–1813 http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.05.191

Humez, P.; Mayer, B.; Nightingale, M.; Ing, J.; Becker, V.; Jones, D.; Lam, V. (2016) An 8-Year Record of Gas Geochemistry and Isotopic Composition of Methane during Baseline Sampling at a Groundwater Observation Well in Alberta (Canada). Hydrogeol. J. 2016, 24 (1), 109−122.

Li, Z., Huang, T., Ma, B., Long, Y., Zhang, F., Tian, J., Li, Y., and Pang, Z. (2020). Baseline Groundwater Quality before Shale Gas Development in Xishui, Southwest China: Analyses of Hydrochemistry and Multiple Environmental Isotopes (2H, 18O, 13C, 87Sr/86Sr, 11B, and Noble Gas Isotopes). Water 2020, 12, 1741; doi:10.3390/w12061741

McIntosh, J.C., Hendry, M.J., Ballentine, C., Haszeldine, R. S., Mayer, B., Etiope, G., Elsner, M., Darrah, T.H., Prinzhofer, A., Osborn, S., Stalker, L., Kuloyo, O., Lu, Z.-T., Martini, A., and Sherwood Lollar, B. (2019), A Critical Review of the State-of-Art and Emerging Approaches to identify Fracking-Derived Gases and Associated Contaminants in Aquifers, Environmental Science and Technology, 53, 1063 – 1077.

Meiners, G., Denneborg, M., Müller, F. (2012), Environmental Impacts of Hydraulic Fracturing, Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (Umwelt Bundes Amt). Berlin, 35 pp.

Moe, H., Ciurana, O., Barrett, P., Foley, L., Gaston, L., and Olsen, R. (2016) Environmental Impacts of Unconventional Gas Exploration and Extraction (UGEE) Final Report 1:Baseline Characterisation of Groundwater, Surface Water and Aquatic Ecosystems. Published by the Environmental Protection Agency, Ireland ISBN: 978-1-84095-692-4 Online version

Montcoudiol, N., Banks, D., Isherwood, C., Gunning, A., Burnside, N. (2019) Baseline groundwater monitoring for shale gas extraction: definition of baseline conditions and recommendations from a real site (Wysin, Northern Poland). Acta Geophysica https://doi.org/10.1007/s11600-019-00254-w

Moritz, A., Hélie, J., Pinti, D.L., Larocque, M., Barnetche, D., Retailleau, S., Lefebvre, R., and Gélinas, Y. (2015) Methane Baseline Concentrations and Sources in Shallow Aquifers from the Shale Gas-Prone region of the St. Lawrence Lowlands (Quebec, Canada) Environ. Sci. Technol., 49, 4765−4771 DOI: 10.1021/acs.est.5b00443

MORRIS, Peter; THERIVEL, Riki. Methods of Environmental Impact Assessment. 3. ed. London and New York: Routledge, 2009. 

Área de Investigação e Área Piloto / Bacia do São Francisco

REIS, H. L. S. Gás natural. In: PEDROSA-SOARES, A. C.; VOLL, E.; CUNHA, E. C. (Eds.). Recursos Minerais de Minas Gerais. Belo Horizonte: Companhia de Desenvolvimento de Minas Gerais (CODEMGE), 2018. 

REIS, H. L. S. Potencial de exploração de não-convencionais - Minas Gerais. Recursos não convencionais- FGV Energia. Rio de Janeiro, ano.8, nº12, p.87-95, fev/2021.

Caderno da Região Hidrográfica do São Francisco / Ministério do Meio Ambiente, Secretaria de Recursos Hídricos. – Brasília: MMA, 2006.

Área de Investigação e Área Piloto / Aspectos Fisiográficos

Alkmim F.F. & Martins-Neto M.A. 2001. A Bacia Intracratônica do São Francisco: Arcabouço estrutural e cenários evolutivos. In: Pinto C.P. & Martins-Neto M.A. (eds.). Bacia do São Francisco: Geologia e Recursos Naturais. Belo Horizonte, Sociedade Brasileira de Geologia (SBG) – Núcleo MG, p. 9-30. 

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio, Plano de Manejo – Estação Ecológica de Pirapitinga- disponível em: < https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/docs-planos-de-manejo/esec_pirapitinga_pm.pdf> Acesso em 03 de dezembro de 2019.

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio, disponível em : Acesso em 05 de dezembro de 2019.

Menezes-Filho M.R., Mattos G.M.M., Ferrari P.G. 1977. Projeto Três Marias: Relatório final, vol 6. DNPM/CPRM Serviço Geológico do Brasil, Brasília.

Ministério do Meio Ambiente - MMA. Convenção da Diversidade Biológica. Biodiversidade v. 2. Brasília: MMA, 2000. 30p. MMA. Lista das Espécies da Fauna Brasileira Ameaçadas de Extinção. Instrução Normativa nº 3. Disponível em: < http://www.mma.gov.br/port/sbf/fauna/index.cfm >. Acesso em: 18 de dezembro de 2005

Moura, Harley; Blog Morada Nova de Minas. Disponível em: https://harleymoura.blogspot.com/p/fotos.html Acesso em 19 de maio de 2020.

Pinto, C. P., Pinho, J.M.M., Sousa, H. A. de. 2001. Recursos minerais e energéticos da Bacia do São Francisco em  Minas Gerais: Uma abordagem regional. In: Pinto, C. P. & Martins-Neto, M. A. (eds.) Bacia do São Francisco: Geologia e Recursos Naturais. Belo Horizonte, SBG/MG, 139-160.

Reis, H. L. S. Gás natural. In: Pedrosa-Soares, A. C.; Voll, E.; Cunha, E. C. (Eds.). Recursos Minerais de Minas Gerais. Belo Horizonte: Companhia de Desenvolvimento de Minas Gerais (CODEMGE), 2018. p. 1–39.

Signorelli, N., Tuller, M. P., Silva, P. C. S. da, Justo, L. J. E. C. 2003. Mapa Geológico da Folha Três Marias. Brasília, CPRM, escala 1:250.000.

Sobre a geologia: Portal da Geologia  CODEMIG: http://www.portalgeologia.com.br/ e   http://recursomineralmg.codemge.com.br/

Sobre o solo : Classificação de Solos  EMBRAPA: https://www.embrapa.br/solos/sibcs/classificacao-de-solos e IDE-SISEMA Solo :http://idesisema.meioambiente.mg.gov.br/.

Sobre Uso e Cobertura do Solo: MAPBIOMA: https://plataforma.mapbiomas.org/map#coverage

Sobre o Clima: CPTEC/INPE: https://www.cptec.inpe.br/previsao-tempo/mg/morada-nova-de-minas e  INMET: http://www.inmet.gov.br/portal/

Sobre a Biodiversidade ICMBIO: https://www.icmbio.gov.br/cbc/conservacao-da-biodiversidade/biodiversidade.html e https://www.icmbio.gov.br/portal/unidadesdeconservacao/biomas-brasileiros/cerrado/unidades-de-conservacao-cerrado/2065-esec-de-pirapitinga

Área de Investigação e Área Piloto / Bacias do Rio Indaiá e Borrachudo

Alkmim F.F. & Martins-Neto M.A. 2001. A Bacia Intracratônica do São Francisco: Arcabouço estrutural e cenários evolutivos. In: Pinto C.P. & Martins-Neto M.A. (eds.). Bacia do São Francisco: Geologia e Recursos Naturais. Belo Horizonte, Sociedade Brasileira de Geologia (SBG) – Núcleo MG, p. 9-30. 

Moura, Harley; Blog Morada Nova de Minas. Disponível em: https://harleymoura.blogspot.com/p/fotos.html Acesso em 19 de maio de 2020.

Menezes-Filho M.R., Mattos G.M.M., Ferrari P.G. 1977. Projeto Três Marias: Relatório final, vol 6. DNPM/CPRM Serviço Geológico do Brasil, Brasília.

Pinto, C. P., Pinho, J.M.M., Sousa, H. A. de. 2001. Recursos minerais e energéticos da Bacia do São Francisco em  Minas Gerais: Uma abordagem regional. In: Pinto, C. P. & Martins-Neto, M. A. (eds.) Bacia do São Francisco: Geologia e Recursos Naturais. Belo Horizonte, SBG/MG, 139-160.

Reis, H. L. S. Gás natural. In: Pedrosa-Soares, A. C.; Voll, E.; Cunha, E. C. (Eds.). Recursos Minerais de Minas Gerais. Belo Horizonte: Companhia de Desenvolvimento de Minas Gerais (CODEMGE), 2018. p. 1–39.

Signorelli, N., Tuller, M. P., Silva, P. C. S. da, Justo, L. J. E. C. 2003. Mapa Geológico da Folha Três Marias. Brasília, CPRM, escala 1:250.000.

No Brasil / Em Outras Bacias do Brasil

Camargo, T. R. M. de, Merschmann, P. R. de C., Arroyo, E. V., & Szklo, A. (2014). Major challenges for developing unconventional gas in Brazil - Will water resources impede the development of the Country's industry? Resources Policy, 41(1), 60–71. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2014.03.001.

CTMA/PROMINP. (2016). Aproveitamento de Hidrocarbonetos Não Convencionais no Brasil. Programa de Mobilização da Indústria Nacional de Petróleo e Gás Natural. Comitê Temático de Meio Ambiente. Brasília.

FGV. (2018). Projeto Poço Transparente: Testes para Reservatórios de Baixa Permeabilidade – Gerando Conhecimento via Avaliação Ambiental Prévia Estratégica. Caderno Opinião.

Gomes, M. J. (2011). Estudo do Mercado Brasileirode Gás Natural contextualizado ao Shale Gas (p. 28).

Lenhard, L. G., Rokembach, H. L., & Coimbra-araújo, C. H. (2015). Perspectivas e Análise do Quadro Energético Futuro do Shale Gas no Brasil. Revista de Gestão e Sustentabilidade Ambiental, 431–443.